Fomento, dispuesto a cerrar el aeródromo de Cuatro Vientos y cambiar su ubicación

La ministra de Fomento, Magdalena Álvarez, ha trasladado al portavoz del PSOE en la Asamblea de Madrid, Rafael Simancas, la disposición de su departamento para acometer ‘el cierre y desmantelamiento’ del aeródromo de Cuatro Vientos y ‘mantener su actividad aeroportuaria en otra ubicación’, según anunció el dirigente socialista, quien propuso que las nuevas instalaciones ‘sean gestionadas por la Comunidad de Madrid’.

Simancas, que adelantó tras la Junta de Portavoces de la Asamblea que su grupo presentará una iniciativa parlamentaria para instar al Gobierno regional a realizar estas dos peticiones, señaló que la iniciativa de cerrar y desmantelar Cuatro Vientos ‘debe corresponder a las autoridades locales y regionales’, aunque garantizó ‘una respuesta positiva’ por parte del Ministerio.

Tanto el Grupo Popular como el de Izquierda Unida (IU) respondieron al anuncio de Simancas recordando que el pasado 2 de marzo el secretario de Estado de Infraestructuras, Víctor Morlán, señaló durante una comparecencia en el Senado que las inversiones en el aeropuerto de Cuatro Vientos se mantendrán hasta 2009, con ‘capacidades suficientes para atender con altos niveles de calidad del servicio la demanda prevista hasta, al menos, el año 2015’.

El Grupo Socialista, sin embargo, replicó a través de un portavoz que el Ministerio de Fomento ha cambiado su posición al respecto tras escuchar las demandas de los vecinos de Cuatro Vientos, las peticiones del Partido Socialista de Madrid (PSM) y la posición a favor del desmantelamiento del alcalde de Madrid, Alberto Ruiz-Gallardón, quien propuso la semana pasada recalificar el suelo del aeródromo para construir vivienda libre.

NEGOCIACIÓN A TRES BANDAS

Simancas señaló que tanto el futuro de las 128 hectáreas de suelo que ocupa actualmente el aeródromo de Cuatro Vientos como la ubicación de las nuevas instalaciones ‘deberán ser negociadas’ por el Ministerio de Fomento, la Comunidad y el Ayuntamiento de Madrid. ‘Tenemos ideas sobre la nueva ubicación pero dependerán del criterio de los técnicos aeronáuticos’, dijo.

No obstante, el portavoz socialista se desmarcó de la petición realizada por Ruiz-Gallardón, al considerar que ‘no es coherente hablar de que el aeropuerto molesta cuando el PP ha promovido el desarrollo urbanístico en la zona sin pensar qué hacer con él’ y cuando el Gobierno de José María Aznar ‘invirtió 12 millones de euros en cuatro años’ en estas instalaciones. ‘Es una postura incoherente y un tanto oportunista’, apuntó.

El dirigente socialista justificó la iniciativa parlamentaria promovida por su grupo al considerar que la situación que están viviendo los vecinos de las poblaciones anexas al aeródromo, que amplió a 600.000 personas al incluir a los habitantes de Leganés, es ‘inaceptable en términos de calidad de vida’. Según sus datos, el aeródromo realizó en 2005 un total de 64.201 operaciones de vuelo, lo que le situó como el octavo aeropuerto con más actividad de España.

EL PP, CONVENCIDO DE QUE ‘NO SE PUEDE MENTIR TANTO’

El portavoz del PP, Antonio Beteta, dio lectura a la intervención que Morlán realizó el pasado 2 de marzo en el Pleno del Senado, en la que el Gobierno central comprometía inversiones de 20,2 millones de euros para Cuatro Vientos entre los años 2006 y 2009. Asimismo, calificó la iniciativa de ‘ocurrencia’ y pidió a Simancas que ‘sea más riguroso con la ciudadanía’ porque ‘no se puede mentir tanto’.

Preguntado por la posibilidad de que el Ministerio Fomento hubiera cambiado de opinión en las últimas semanas tras el anuncio de Ruiz-Gallardón, destacó que ‘el Gobierno socialista lleva años trabajando para ampliar la huella sonora del aeropuerto de Campo Real, ha aprobado la huella sonora del aeropuerto de Cuatro Vientos y lo está ampliando en estos momentos. No han cambiado de opinión’, aseguró.

En relación con la posibilidad de que la Comunidad de Madrid gestione el nuevo aeropuerto, consideró ‘evidente’ que la Administración regional ‘está en situación de querer ampliar su ámbito competencial. La cuestión es que hay que ver cuáles son las alternativas técnicas porque a nosotros no nos gusta venir con ocurrencias, como al PSOE’, dijo.

IU SE FELICITA PERO ADVIERTE ‘CONTRADICCIONES’

Por su parte, el diputado y senador de IU Eduardo Cuenca, autor de la petición de comparecencia de Morlán en la Cámara Baja, se mostró de acuerdo con el cierre y desmantelamiento del aeródromo, que pidió hace un mes en la Asamblea con la presentación de una proposición no de ley (PNL). No obstante, consideró ‘contradictoria’ la propuesta del PSOE porque, según dijo, ‘hace un mes el secretario de Estado de Infraestructuras dijo hace un mes lo contrario’.