El PP ha presentado esta mañana en el Ayuntamiento el requerimiento administrativo del “caso Cuadrifolio”

Leganés, 24 de mayo de 2010.
El Partido Popular de Leganés ha presentado esta mañana el requerimiento correspondiente al Ayuntamiento de Leganés para que inicie las acciones que resulten necesarias en defensa de los quebrantos económicos sufridos por la Hacienda municipal y los perjuicios ocasionados al servicio público derivados del acuerdo de la Junta de Gobierno Local de fecha 22 de mayo de 2007 en la que se aprobó el gasto de 101.478,80 euros a favor de la empresa Cuadrifolio por los “trabajos realizados durante el año 2007 en el desarrollo, diseño e implementación de distintos elementos relacionados con actos y eventos divulgativos relacionados en este informe”.

• El Partido Popular quiere que se inicien las acciones necesarias en defensa de los quebrantos económicos sufridos por la Hacienda municipal y los perjuicios ocasionados tras el acuerdo de la Junta de Gobierno en el que se aprobó el gasto de 101.478,80 euros pese al informe en contra de la interventora

• La vía administrativa se suma a la vía judicial que sigue abierta a la espera de que la sala del TSJ de Madrid que solicitó el sobreseimiento se pronuncie sobre el recurso de reforma presentado hace un mes

El Partido Popular de Leganés basa este requerimiento en varios puntos en los que se detalla la falta de constancia de la convocatoria del procedimiento legalmente establecido para la adjudicación de este servicio, tal y como informó en su momento la interventora municipal.

El Partido Popular quiere recordar que el “caso Cuadrifolio” se encuentra también en la vía judicial a la espera de la decisión que tome la misma sala del Tribunal Superior de Justicia de Madrid que dictaminó el sobreseimiento de la causa, en la que se presentó dicho recurso hace un mes.
El Partido Popular quiere indicar por último que en el informe final de Fiscalía se indicaba, de forma literal, los siguientes aspectos:

1.- “La aprobación del pago de dicha factura se efectuó, pese a que no se había tramitado procedimiento administrativo alguno para la adjudicación del contrato, omitiéndose con ello todas las garantías de transparencia y publicidad previstas en la legislación administrativa y pese a que en la citada sesión de 22 de mayo de 2007 informaron, verbalmente, tanto el secretario como la interventora, de la ausencia de expediente administrativo de contratación y la irregularidad que ello suponía”.
2.- “De las actuaciones practicadas y de la documentación incorporada al procedimiento se desprende que estamos ante una resolución administrativa no adecuada a derecho”.
3.- “Esa resolución es contraria a los dispuesto en la Ley, pues no tiene en cuenta que no se había seguido el procedimiento legalmente establecido. Esta actuación, irregular desde el punto de vista administrativo, posiblemente ilegal…”.