ULEG destaca el éxito del acuerdo con la Federación de Asociaciones de Vecinos suscrito hace un año por ser “un referente en defensa de lo público y un muro a las políticas más ultras y antisociales del gobierno de Leganés”

Se cumple un año desde que el partido vecinal Unión por Leganés-ULEG y la Federación Local de Asociaciones de Vecinos de Leganés (FLAVL) rubricaron un acuerdo marco, con vigencia para los 4 años de la presente legislatura, que incluía 17 puntos con el objetivo de “mejorar nuestra ciudad y la calidad de vida de los ciudadanos”.

Para Carlos Delgado, concejal y portavoz de ULEG “la firma de este acuerdo entre el partido independiente y gran parte de las asociaciones de vecinos de Leganés significó un precedente porque no se realizó en periodo electoral, sino al inicio de la legislatura. Podemos decir bien alto que gran parte de las propuestas y planteamientos y, sobre todo, el espíritu y la líneas estratégicas que se plasmaron en este acuerdo se están desarrollando fielmente”.

ULEG, 4 ediles en el Consistorio, ha recordado en la rueda de prensa conjunta celebrada esta mañana en el Centro Cívico Rigoberta Menchú de Leganés, que el documento que se firmó con la Federación de Asociaciones de Vecinos en julio de 2011 tenía como ejes centrales la defensa de lo público, principalmente en materia de agua, sanidad o educación. Los compromisos mutuos adquiridos se han materializado en hechos tan concretos como la negativa a que Leganés participe en el proceso de la privatización del Canal de Isabel II, la oposición a la cesión gratuita de terrenos público a la iniciativa privada para la construcción de un colegio en Arroyo Culebro, la lucha para evitar el cierre de las urgencias del centro de salud Marie Curie de La Fortuna, la defensa de iniciativas destinadas a la construcción de nuevas escuelas infantiles, colegios e institutos en los barrios de La Fortuna, Vereda de los Estudiantes, Arroyo Culebro o de nuevos centros de salud en Solagua y Arroyo Culebro, y un largo etcétera. Desde el partido local también afirman que su formación ha “liderado” muchos de los acuerdos que hasta día de hoy han sido aprobados por el pleno municipal como la aprobación de un estudio de inmuebles y solares abandonados o infrautilizados en nuestra localidad, la previsión presupuestaria para la construcción de una residencia pública municipal o la creación de un “libro Blanco” de buenas prácticas políticas y el buen gobierno de la ciudad…

“Obviamente, queda mucho por hacer y estamos comprobando las dificultades para poder sacar adelante iniciativas cuando nos encontramos con un ‘muro’ llamado Partido Popular que gobierna en Leganés (además con dudosas prácticas democráticas al escudarse en la Ley de Grandes Ciudades y ningunear así al pleno municipal), en la Comunidad de Madrid y en la Nación, y que se empeña en ‘no ver, no escuchar y no hacer caso’ al sentir y al clamor de los ciudadanos, que están pagando, y con creces, las continuas y desproporcionadas medidas de recortes y aumento de los tributos de esta crisis económica. Una situación que no nos desanima, sino todo lo contrario, para seguir defendiendo los intereses de nuestros ciudadanos, y principalmente de los más desfavorecidos, por encima de todas las excusas”, puntualizó Delgado.

Acto informativo por las Preferentes.

Además, desde el partido vecinal recordaron que precisamente en defensa de los vecinos y contra los abusos de los más poderosos a los que “ni PP, ni PSOE ponen freno, incluso participan y se benefician de los mismos” organizarán el próximo miércoles 19 de septiembre, a las 19.30 horas en el C.C. Rigoberta Menchú, un acto informativo donde se informará, asesorará y resolverán las dudas de los cientos de leganenses afectados por la “estafa” de las “Preferentes” y otros productos tóxicos bancarios. Por último, anticiparon que en el próximo pleno se presentarán dos iniciativas destinadas a ‘la puesta en marcha definitiva y sin excusas de la auditoría de las cuentas municipales y de recursos humanos del Ayuntamiento de Leganés’ y ‘la petición de renuncia del alcalde a su cargo de diputado en la Asamblea de Madrid o a la elección entre uno de las dos responsabilidades que han devenido incompatibles como lo demuestra el caso del cierre de Urgencias en La Fortuna’.