Los presupuestos del PP salen adelante con la abstención de ULEG

10 diciembre, 2011

El PP en Leganés nombrará a 12 nuevos directores generales y pretende recortar en Asuntos Sociales, Educación, Infancia, Empleo, Deportes, Participación Ciudadana, Igualdad, Mayores, Salud, Consumo, Cooperación, Juventud, Discapacidad y en las Juntas de Distrito.


El alcalde del PP, Jesús Gómez, lleva 6 meses mintiendo sobre la deuda de la ciudad tal y como recoge el documento aprobado este viernes en el Pleno de Presupuestos

Asociaciones e instituciones educativas, de promoción de la cultura, deporte, cooperación… se quedarán sin subvenciones

“El Ayuntamiento ha dejado y va a dejar de pagar servicios que ahora tendrán que asumir los vecinos y vecinas de su propio bolsillo”. R. Gómez Montoya

Algunos recortes suponen de por sí la eliminación de puestos de trabajo, por ejemplo en limpieza de edificios, o de becarios en Nuevas Tecnologías.

El presupuesto del PP sale adelante con la abstención de ULEG y el voto en contra de PSOE e IU-LV

El portavoz del Grupo Municipal Socialista, Rafael Gómez Montoya, ha argumentado el voto en contra del Grupo Municipal Socialista al presupuesto presentado por el PP para el próximo año en Leganés, un documento que propone recortes, muchas veces disfrazados, en las áreas de Asuntos Sociales, Educación, Empleo, Infancia, Deportes, Participación Ciudadana (que desaparece), Igualdad, Mayores, Salud, Consumo, Juventud, Discapacidad y en las Juntas de Distrito, pero que permitirá nombrar a 12 nuevos directores generales, 4 de ellos como funcionarios, y que en algunos casos alcanzarán los 63.000€ de sueldo anual.

Asuntos Sociales

La falta de transparencia y la opacidad son otras de las señas de identidad del documento propuesto finalmente por el PP, tras tres intentos fallidos que tuvieron que prolongar con otras tantas prórrogas: El PP lleva anunciando desde hace varios días que aumentará la partida de Asuntos sociales, pero la información que oculta es que han aglutinado en esta área Salud y Consumo, el Centro de Atención Integral a Drogodependientes o Infancia, con lo que la aparente subida que refleja el documento presupuestario no son más que recortes en todas las áreas enumeradas, con desaparición de programas específicos en todas ellas, incluida la propia de Asuntos Sociales. En este apartado destacan los recortes en:

 Discapacidad, se reduce un 41%

 Igualdad se reduce en un 26% (-400.000€)

 Salud y Consumo: Pasa de 2 millones de presupuesto a 234.000€, olvidándose que el Ayuntamiento tiene competencias en materia de Salud Pública.

 El Centro de Atención Integral a Drogodependientes sufre un recorte del 38%.

 Se dejará de apoyar, por ejemplo, a los enfermos de Esclerosis Múltiple de Leganés.

El PP ha llevado Infancia, Casas de Niños y Escuelas Infantiles a esta área de Asuntos Sociales, lo que para Gómez Montoya supone que “le están diciendo a todas las familias de Leganés, que si no tienen dinero para pagar a una escuela infantil privada, forman parte de un “asunto o problema social” y esto en Leganés nunca ha sido así, aquí lo normal es que los niños y niñas se eduquen en alguno de los 42 centros públicos de la ciudad frente a los tres centros educativos privados: la diferencia de planteamientos es evidente”.

Cabe recordar que el PP ya eliminó la ayuda municipal de 400€ a las familias sin ingresos o el Servicio de Atención a la Víctima, nada más llegar al Gobierno municipal.

Educación

El recorte en esta área alcanza el 50%, teniendo en cuenta además que ya no gestionará la de Infancia, trasladada a Asuntos Sociales. Se reducirán 313.000€ en convenios, entre los que directamente se volatilizan los que el Ayuntamiento mantiene a día de hoy con la UNED, la colaboración científica con la Universidad Carlos III, la CEMU, el convenio con Centros Docentes, los IES La Fortuna y José de Churriguera o con la Federación de Asociaciones de Padres y Madres Giner De Los Ríos. De hecho en esta delegación se propone la eliminación de todos los convenios nominativos.

El recorte en Educación y Apoyo a la Escuela se traducirá en una merma sustancial en los servicios de comedores, transporte y por supuesto en las becas para material escolar y libros de texto, otra medida que afectará directamente al bolsillo de las familias.

Además, pretenden suprimir todos los convenios nominativos que tenía este Ayuntamiento con las organizaciones e instituciones educativas de la Ciudad.

Juntas Municipales de Distrito y Participación Ciudadana

Los presupuestos de las Juntas Municipales de distrito de La Fortuna y san Nicasio, se reducen en un 52 y un 50% respectivamente, mientras se suprimen 3’5 millones de euros de inversión previstos en Zarzaquemada, y el área de Participación Ciudadana prácticamente desaparece. Llaman especialmente la atención los 760.000€ recortados en el área de Servicios Sociales en el Distrito de La Fortuna y que no son reflejados como incremento en la delegación correspondiente.

Gómez Montoya ha manifestado a este respecto que “el PP no cree en la participación ciudadana ni en la descentralización administrativa, y además lo ha presentado por escrito: los recortes en las Juntas Municipales supondrán una merma también en la calidad de vida en estos distritos, mientras que no necesita ni quiere la opinión de la ciudadanía para llevar a cabo su acción de Gobierno, eliminando en la práctica el área de Participación Ciudadana y los Presupuestos Participativos, que llevaban décadas desarrollándose en nuestra ciudad”.

El portavoz socialista, Rafael Gómez Montoya, ha querido destacar que “los presupuestos en las juntas se abordarán después de esta votación de Presupuestos generales, pasándose por alto el carácter preceptivo de esta exposición presupuestaria en las Juntas de Distrito, así como el análisis del Consejo Económico y Social; claro que no han tenido elaborado este documento a todas luces nocivo para la ciudad de Leganés hasta hace escasos días, después de concederse hasta 3 prórrogas. El PP utilizará su propia incapacidad como excusa para este retraso en la celebración de Plenos presupuestarios en los distintos distritos, aunque mucho me temo que las Juntas de Distrito no ocupan ni mucho menos, un lugar preferente en la gestión de este Gobierno del PP”.

Recursos Humanos

Llama poderosamente la atención el nombramiento de 12 nuevos directores generales de libre designación en distintas áreas, de los cuales 4 serán funcionarios, mientras los otros 8 serán laborales (¿contratos de alta dirección?), y con sueldos que pueden alcanzar los 63.000€ anuales.

Si unimos esta circunstancia al cambio de imagen corporativa, que no estaría nunca por debajo de los 300.000€ al tener que imprimir el nuevo escudo en placas, edificios, vehículos, uniformes… el mensaje de austeridad del PP que justifica recortes en áreas tan importantes como las mencionadas hasta ahora, se cae por su propio peso.

A este respecto Gómez Montoya ha recordado que “de nada sirve que el PP mantenga el mismo número de asesores si todos los concejales del Gobierno mantienen sus sueldos (a diferencia de los concejales de la oposición, que lo bajaron) y además se nombra a 12 nuevos directores generales. Aplican a los demás la austeridad que no quieren para ellos.”.

El PP ha venido modificando su propuesta de plantilla atendiendo a las distintas presiones que ha ido recibiendo durante los últimos meses: el resultado de todo esto es que sólo amortizarán dos plazas, en contraste con las “cientos” de plazas que sobraban en el Ayuntamiento o que el nuevo alcalde del PP pretendía amortizar. Además, el Alcalde mintió en su misiva a los trabajadores, pues estas dos plazas a amortizar son de reciente creación.

El PP ha recortado 4 millones de euros en nóminas (en total, 8 millones de euros en gastos de personal) este recorte afectará a la calidad del servicio prestado a la ciudadanía en todas las áreas, especialmente a Policía Local y Bomberos, que deberán aferrarse exclusivamente a su horario a pesar de cualquier contingencia horaria. De este modo puede darse la circunstancia de que edificios municipales se encuentren cerrados en horarios y días en los que hasta ahora se prestaba servicio, o que en el parque de Bomberos no se cumpla en mínimo de efectivos exigido y, por tanto, debamos acudir a municipios vecinos en caso de coincidir dos incidencias.

Deportes

El mensaje del PP de nuevo se centra en el neoconservadurismo que establece que aquel o aquella que quiera servicios, de cualquier tipo, debe pagárselos. Son 2’5 millones de euros los que se recortan en la delegación de Deportes, afectando sobremanera a las subvenciones a entidades deportivas, otra medida que afectará directamente a las familias, pues tendrán que pagar más si quieren que sus hijos o hijas, o ellos mismos, sigan practicando deporte en Leganés.

El presupuesto también habla de la desaparición de subvenciones como la que se venía concediendo a la AD Legapitos (árbitros de Leganés) o a la Federación Madrileña de Balonmano.

Este enorme recorte en Deportes incluye un tijeretazo de 250.000€ en convenios con el deporte base de la ciudad (un 23% menos), el recorte de un 60% en el presupuesto para la celebración de competiciones, del 18% en eventos, destacando el recorte del 48% en la gestión deportiva en el Distrito de La Fortuna y de 8.000€ en la subvención al CD La Fortuna, a pesar de que acaba de subir de categoría.

Cultura

La Escuela Municipal de Música contará con un recorte de 242.000€, lo que supondrá un 20% de recorte en su presupuesto para becas a familias, o la eliminación de los gastos de transporte (¿la banda de Leganés sólo tocará en Leganés?), pero eso sí, crean una nueva plaza de funcionario de libre designación con el máximo nivel que se puede alcanzar en la Administración Pública de Director General de Artes Musicales que podría cobrar 63.000€ anuales.

En esta área destaca el recorte del 19% en el servicio de Bibliotecas y del 26% en la programación cultural de la ciudad.

Hacienda Municipal

Ni 250 millones ni 170, la deuda municipal es, por fin, con datos reales, de 36 millones de euros, inferior a la que señalaba en mayo el Ministerio de Economía y Hacienda para el año 2010 gracias a la notable gestión realizada por los anteriores gobiernos progresistas, avalando a Leganés como una de las ciudades con menos problemas de deuda o solvencia en toda la región, tal y como el Grupo Municipal Socialista viene denunciando desde el pasado verano.

El portavoz socialista, Rafael Gómez Montoya, ha exigido durante este Pleno “una rectificación pública del alcalde sobre la deuda que decía que el anterior Equipo de Gobierno había dejado, y que le ha servido como excusa para recortar sin criterio alguno todo lo que al PP no le gusta: desde Asuntos Sociales a Participación Ciudadana”.

“Pero no es esto lo más grave”, añade Gómez Montoya, “lo más grave es que al alcalde no le ha importado ahuyentar a empresas, a inversores, hablando sin rubor de una desmesurada deuda inexistente: ¿es consciente este señor del daño que le ha hecho a la ciudad en estos últimos meses con sus mensajes catastrofistas? O no lo ha sido o desde luego no le ha importado”.

Según el Gobierno del PP, el Ayuntamiento no tendrá deudores en 2012, un planteamiento muy optimista que se contrapone a su habitual visión catastrofista de todo lo económico – aunque ahora con Mariano Rajoy como entrante presidente del Gobierno el PP parece haber encontrado el camino de la solidaridad, el apoyo, y la visión constructiva sobre la economía.

De modo que el Presupuesto ya comienza alejándose de la realidad, y no pegado a ella como anuncia el alcalde del PP. Resulta inquietante asimismo la paralización de entre 3 y 5 millones de euros en pagos a empresas, que verán sus obras financiadas con la posterior gestión de los servicios públicos, aplicando en Leganés el modelo de los nuevos hospitales de Esperanza Aguirre en todo lo público que se construya de aquí en adelante. Esto supondrá incrementar de manera encubierta la deuda municipal que, según los cálculos realizados por el Grupo Municipal Socialista, ésta podría alcanzar los 72 millones de euros en un solo año (un incremento del 100 %).

Además frenarán en 2012 la amortización de la deuda municipal, y es la parte que se intenta ocultar a la ciudadanía. Lo mismo ocurre con el IBI, que se congelará en el próximo año pero tendrá que ser triplicado en 2013, entre otras cosas porque no es el Ayuntamiento el que tiene competencias en el establecimiento de este impuesto, y dentro de dos años los ciudadanos deberán pagar esta auténtica fanfarronada presupuestaria.

De la deuda de 210 millones de euros que la Comunidad de Madrid debía a la ciudad de Leganés el pasado mes de mayo seguimos sin saber nada.

Inversiones

Prevén no realizar inversión alguna en 2015. Destaca en este apartado el modelo de gestión que propone el Partido Popular: la colaboración público-privada para sus “joyas de la Corona”: un Auditorio y una Granja Escuela. En total, prevén durante 2012 que este Ayuntamiento se endeude con empresas por un valor de 12 millones de euros.

Del resto de inversiones que pretenden realizar no han aportado la información suficiente para saber cómo pretenden financiarse, por lo que el Grupo Municipal Socialista cree que se trata más bien de una carta a los Reyes Magos que de una realidad.

Podemos afirmar ya que los proyectos que el anterior Gobierno progresista dejó ya elaborados para la remodelación de los barrios más veteranos de Leganés, como Zarzaquemada, más conocidos como Estrena Leganés, no se llevarán a cabo.

Legacom Comunicación

La empresa no despareció, tal y como anunciaba el PP en su programa electoral local, sino que ha cambiado su nombre después de despedir por motivos políticos y arbitrarios a 8 de sus trabajadores para sustituirlos por otros.

El recorte en la empresa de comunicación que ahora se llama Leganés Gestión de Medios, es también ilusorio, ya que ahora se triplican sus gastos y se solapan sus funciones con la delegación de Comunicación, de nueva creación, y con los nuevos periodistas contratados por Alcaldía para sustituir a los despedidos, que por cierto continúan adelante con su proceso judicial como empleados públicos por despido improcedente (y el PP no cuenta con indemnizaciones en su presupuesto).

Opacidad y falta de transparencia

El nuevo modelo de gestión propuesto por el PP incluye la presentación de cuentas trimestralmente y no mensualmente como se venía haciendo hasta ahora, el fin de la publicación de los contratos menores, y que los contratos inferiores a 6.000€ queden sin fiscalizar con carácter previo.

Gómez Montoya ha declarado que “se supone que todas las administraciones deben hacer esfuerzos en mejorar la transparencia de su gestión, y el acceso de la ciudadanía a toda la información que pueda requerir: lo que plantea el PP de Leganés son muchos pasos atrás en lo que hasta ahora venía siendo la transparencia en la gestión de este Ayuntamiento y, la verdad, creo que el que algo oculta es porque tiene algo que ocultar, pero seguiremos trabajando para que toda la ciudadanía de Leganés conozca la gestión del PP en su ciudad. Vamos a pasar de tener el Ayuntamiento más transparente en materia de contratación a ser uno de los que menos información aporte tanto a la oposición como a la ciudadanía”.

Alegaciones conjuntas

Los grupos de la oposición presentaron hace unos días las alegaciones conjuntas contra las ordenanzas fiscales propuestas por el PP para el año 2012: se trata de un documento que intenta luchar contra la crisis económica, apostando por una subida cero de las tasas municipales y de los impuestos.

El PP, por el contrario, pretende cobrar 300€ a los vecinos o vecinas que denuncien ruidos si la medición del mismo no resulta infractora, tasas a los mayores que se inscriban en el programa Mayores En Forma o impuestos a los garajes de las comunidades de vecinos en función del total de metros cuadrados del garaje, y no sólo de los metros de plazas de aparcamiento, como hasta ahora.

Otras partidas a destacar

 El PP propone reducir en 22.000€ la partida del área de Juventud y en casi 24.000€ la de informática, muy probablemente para acabar con los puestos de los becarios en formación.

 El PP ha derivado los 400.000€ previstos para la implantación de pizarras digitales y nuevas tecnologías en colegios públicos, a la instalación de video vigilancia en los edificios municipales.

 Mientras el área de Cooperación e Inmigración desaparece en la práctica totalidad, la limpieza de colegios sufriría un recorte de 400.000€, equivalente a cerca de 20 puestos de trabajo.

 El PP reduce en 500.000€ los cursos de formación para el empleo, y deja sin semillas ni plantas a los jardines de las comunidades de vecinos, también a las zonas exteriores que disfrutamos todos y todas en la vía pública, de nuevo asistimos al mantra neoconservador: “que se lo pague el que pueda”.

 El alcalde del PP, Jesús Gómez, contará con 400€ diarios en concepto de dietas y gastos diversos.

 El PP elimina las subvenciones a la Universidad Politécnica de Madrid y a la Federación Local de Asociaciones de Vecinos para el estudio del impacto en la inmisión de las antenas de telefonía, aún antes de conocer la sentencia sobre el asunto que aún se encuentra sub-iúdice.

Conclusiones

Rafael Gómez Montoya ha declarado que “En estos presupuestos el PP pretende aplicar en nuestra ciudad los criterios económicos que va a imponer su partido en todo nuestro país, bajo el prisma generalizado por el PP del sálvese quien pueda, o mejor dicho, sálvese quien económicamente pueda. El PP no ha recortado en todas las delegaciones para eliminar gastos superfluos, que es el discurso que han llevado desde que comenzaran a gobernar, sino que el Ayuntamiento ha dejado y va a dejar de pagar servicios que ahora tendrán que asumir los vecinos y vecinas de su bolsillo. Ésta es su concepción de cómo hay que salir de la crisis, salvaguardar a la administración de pagar servicios que en el caso de Leganés llevan prestándose de manera gratuita desde hace décadas para que sean las familias las que asuman ese coste”.

En definitiva asistimos a unos presupuestos que plantean la destrucción de lo público, y que las oportunidades son para el que se las pueda pagar, que cualquier servicio público va a pasar a Asuntos Sociales independientemente de que hablemos de cultura, salud, educación, atención a dependientes, políticas de empleo y que además intentan que creamos que esta propuesta se fundamentan en la austeridad, en la austeridad sí, pero para los vecinos y vecinas.

En este borrador de presupuestos no hay futuro, no hay ideas, no hay nada constructivo, sólo hay recortes, en muchos casos inexplicables, hay engañifas, y sobre todo se refleja lo que lleva haciendo el PP desde que llegara al gobierno de nuestra ciudad: eliminación de servicios públicos, eliminación de lo gratuito o menos costoso para los ciudadanos y ciudadanas, todo ello envuelto en un halo de falsa austeridad municipal, porque esa austeridad va a recaer en realidad en las economías familiares por imperativo municipal- e invocando a alguna especie de sortilegio mágico que hará que los euros en la administración se multipliquen por cuatro.

Les exigimos por tanto rigor, transparencia, seriedad, y datos reales. El PP sabe perfectamente a dónde llevan estas medidas presupuestarias y es su obligación explicárselo a la ciudadanía con todas las letras y sin engaños: que digan que no creen en lo público, ni en la participación, ni en la asistencia al que más lo pueda necesitar pero que lo digan así, como suena, sin acertijos ni engaños, que es lo que lamentablemente predomina en este borrador de presupuestos para nuestra ciudad en el año 2012.

No Comments so far

Jump into a conversation

No Comments Yet!

You can be the one to start a conversation.

Deja un comentario